Автолюбители, обратите внимание:

    Новость автоюриста:
    При длине в 4 541 мм и ширине в 1 833 мм «Джили» лишь немногим уступает Honda CR-V (4 570 и 1 820 мм) и Toyota RAV-4 (4 570 и 1 844 мм). Клиренс Geely Emgrand X7 составляет около 170 мм.


Инфометры:

    Пробки в Киеве Цены на бензин


Для того, что б ДТП прошло без ненужной нервозности, сил и потери дрогоценного времени, тогда всего-навсего наберите наш номер телефона и проблемой займётся юрист-профессионал по ДТП!

     

Кримінально-процесуальний кодекс України

   надходження до апеляційного суду. Апеляції на постанови судді, винесені в порядку, передбаченому статтями 236-2, 236-6, 236-8, 468, 478 цього Кодексу, розглядаються не пізніш як через сім діб після їх надходження до апеляційного суду. Для розгляду цих апеляцій відповідні матеріали невідкладно витребовуються апеляційним судом. Апеляційна інстанція не вправі постановити свій вирок, скасувавши ухвалу (постанову) суду першої інстанції про закриття справи або направлення справи на додаткове розслідування. Після апеляційної перевірки постанови місцевого суду, винесеної в порядку, передбаченому статтею 236-8 цього Кодексу, матеріали справи: 1) направляються органу, який проводить досудове слідство, якщо постанову про порушення справи не скасовано; 2) зберігаються в матеріалах судового провадження по скарзі, якщо постанову про порушення справи скасовано і в порушенні справи відмовлено. {
  Стаття 382 із змінами, внесеними згідно із Законами N 462-V ( 462-16 ) від 14.12.2006, N 2286-VI ( 2286-17 ) від 21.05.2010, N 3529-VI ( 3529-17 ) від 16.06.2011 }
Г л а в а 31 КАСАЦІЙНЕ ПРОВАДЖЕННЯ
  Стаття 383. Судові рішення, які можуть бути перевірені в касаційному порядку У касаційному порядку можуть бути перевірені вироки і постанови апеляційного суду, постановлені ним в апеляційному порядку. У касаційному порядку також можуть бути перевірені вироки місцевих судів, постанови (ухвали) цих судів у справах про застосування примусових заходів виховного чи медичного характеру, інші постанови (ухвали), які перешкоджають подальшому провадженню у справі, ухвали апеляційного суду, постановлені щодо цих вироків, постанов (ухвал), крім випадків, коли апеляційною інстанцією зазначені рішення скасовано, а справу направлено на нове розслідування чи новий судовий розгляд, а також ухвали апеляційного суду, постановлені ним в апеляційному порядку щодо видачі особи (екстрадиції). { Офіційне тлумачення положення частини другої статті 383 див. в Рішенні Конституційного Суду N 11-рп/2007 ( va11p710-07 ) від 11.12.2007 } {
  Стаття 383 із змінами, внесеними згідно із Законами N 2670-III ( 2670-14 ) від 12.07.2001, N 3323-IV ( 3323-15 ) від 12.01.2006, N 2286-VI ( 2286-17 ) від 21.05.2010, N 2453-VI ( 2453-17 ) від 07.07.2010 - зміни щодо здійснення повноважень Верховного Суду України та Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вводяться в дію після початку діяльності Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ - з 1 листопада 2010 року }

  Стаття 384. Особи, які мають право на касаційне оскарження Касаційні скарги на судові рішення, зазначені у частині першій статті 383 цього Кодексу, мають право подати особи, коло яких визначено у статті 348 цього Кодексу. Касаційні скарги на судові рішення, зазначені в частині другій статті 383 цього Кодексу, мають право подати: 1) засуджений, його законний представник і захисник - у частині, що стосується інтересів засудженого; 2) виправданий, його законний представник і захисник - у частині мотивів і підстав виправдання; 3) законний представник, захисник неповнолітнього та сам неповнолітній, щодо якого застосовано примусовий захід виховного характеру, - у частині, що стосується інтересів неповнолітнього; 4) законний представник та захисник особи, щодо якої вирішувалося питання про застосування примусового заходу медичного характеру; 5) обвинувачений, щодо якого справу закрито, його законний представник і захисник - у частині мотивів і підстав закриття справи; 6) цивільний відповідач або його представник - у частині, що стосується вирішення позову; 7) потерпілий і його представник - у частині, що стосується інтересів потерпілого, але в межах вимог, заявлених ними в суді першої інстанції; 8) цивільний позивач або його представник - у частині, що стосується вирішення позову; 9) особа, щодо якої винесено окрему ухвалу (постанову) суду; 10) особи, які в судовому порядку оскаржили постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, за винятком випадків, встановлених законом, - у частині мотивів і підстав відмови в порушенні кримінальної справи. Касаційну скаргу на судові рішення, зазначені у частині першій статті 383 цього Кодексу, має право подати прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої чи апеляційної інстанції, чи прокурор, який затвердив обвинувальний висновок. Касаційну скаргу на судові рішення, зазначені у частині другій статті 383 цього Кодексу, має право подати прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої чи апеляційної інстанції, а також Генеральний прокурор України та його заступники, прокурор Автономної Республіки Крим, прокурор області, міст Києва і Севастополя, прирівнені до них прокурори та їх заступники в межах їх повноважень - незалежно від їх участі в розгляді справи судом першої чи апеляційної інстанції. Особам, які вправі подати касаційну скаргу, надається


Другое в разделе: КОДЕКСИ УКРАЇНИ
Сторінка: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90]

Мнение эксперта

Точно, в области автомобильного законодательства, в последнее время происходит все больше "ненастоящих" авто- аварий, жертвами которых становятся водители, которые не имеют достаточно, средств, "крутых" номеров или полезных связей, которые могли бы обезапасить их от "наезда" опасных структур. Поэтому рекомендуем обратиться юристу по ДТП.