Автолюбители, обратите внимание:

    Новость автоюриста:
    До конца года "парковочный беспредел" в Одессе закончится, поскольку большинство водителей откажется платить за парковки. Об этом заявил на пресс-конференции лидер общественной организации "Общественный контроль дорог" Сергей Дубенко.


Инфометры:

    Пробки в Киеве Цены на бензин


Якщо Ви хочете, щоб ДТП пройшов без зайвих затягувань, сил і втрат дорогоцінного часу, - зателефонуйте нам і тяганиною займеться захисник-юрист по ДТП!

     

Кодекс адміністративного судочинства України

   вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено. Ухвала про відмову в передачі адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, постановлена у судовому засіданні, не викладається окремим документом і оскарженню не підлягає. Заперечення проти цього може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи. { Частина п'ята статті 22 в редакції Законів N 2453-VI ( 2453-17 ) від 07.07.2010, N 4054-VI ( 4054-17 ) від 17.11.2011 } 6. Передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення. { Частина шоста статті 22 в редакції Закону N 2453-VI ( 2453-17 ) від 07.07.2010 } 7. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана. 8. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Глава 2 СКЛАД СУДУ. ВІДВОДИ

  Стаття 23. Здійснення адміністративного судочинства суддею одноособово 1. Усі адміністративні справи в суді першої інстанції, крім випадків, встановлених цим Кодексом, розглядаються і вирішуються суддею одноособово. 2. Суддя для розгляду конкретної справи визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. { Статтю 23 доповнено частиною другою згідно із Законом N 1475-VI ( 1475-17 ) від 05.06.2009 }
  Стаття 24. Здійснення адміністративного судочинства колегією суддів 1. Адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів. { Частина перша статті 24 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2181-VI ( 2181-17 ) від 13.05.2010 } 2. Адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді та у місцевому загальному суді як адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також з ініціативи судді в разі їх особливої складності. { Частина друга статті 24 із змінами, внесеними згідно із Законами N 1475-VI ( 1475-17 ) від 05.06.2009, N 2453-VI ( 2453-17 ) від 07.07.2010; в редакції Закону N 4054-VI ( 4054-17 ) від 17.11.2011 } { Положення частини другої статті 24, які регулюють строки подання відповідачем клопотання про передачу справи з одного адміністративного суду до іншого, встановлюють порядок подання клопотання про колегіальний розгляд справи, а також регламентують строки подання заяви про відвід (самовідвід) судді, секретаря судового засідання, експерта, спеціаліста, перекладача, визнано конституційними згідно з Рішенням Конституційного Суду N 17-рп/2011 ( v017p710-11 ) від 13.12.2011 } 3. Перегляд судових рішень в адміністративних справах в апеляційному порядку здійснюється колегією у складі трьох суддів. 4. Перегляд судових рішень в адміністративних справах у касаційному порядку здійснюється колегією у складі не менше трьох суддів. { Частина четверта статті 24 із змінами, внесеними згідно із Законом N 4054-VI ( 4054-17 ) від 17.11.2011 } 5. Адміністративні справи, підсудні Київському апеляційному адміністративному суду як суду першої інстанції, розглядаються і вирішуються колегією у складі трьох суддів. { Статтю 24 доповнено новою частиною згідно із Законом N 2453-VI ( 2453-17 ) від 07.07.2010 } 6. Адміністративні справи, підсудні Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції, розглядаються і вирішуються колегією у складі не менше п'яти суддів. 7. Питання про допуск адміністративної справи до провадження Верховного Суду України вирішується у Вищому адміністративному суді України колегією у складі п'яти суддів. { Статтю 24 доповнено новою частиною згідно із Законом N 4054-VI ( 4054-17 ) від 17.11.2011 } 8. Перегляд судових рішень в адміністративних справах у Верховному Суді України здійснюється колегіально. { Частина статті 24 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2953-IV ( 2953-15 ) від 06.10.2005; в редакції Закону N 2453-VI ( 2453-17 ) від 07.07.2010 } { Частину дев'яту статті 24 виключено на підставі Закону N 4054-VI ( 4054-17 ) від 17.11.2011 }
  Стаття 25. Порядок вирішення питань колегією суддів 1. Усі питання, що виникають при судовому розгляді адміністративної справи колегією суддів, вирішуються більшістю голосів суддів. 2. При прийнятті рішення з кожного питання жоден із суддів не має права утримуватися від голосування та підписання судового


Другое в разделе: КОДЕКСИ УКРАЇНИ
Сторінка: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85]

Мнение эксперта

Можно увидеть, что в области автострахования, в наше время происходит все больше и больше "ненастоящих"автомобильных аварий, жертвами которых становятся водители, которые не имеют страхового полиса, "блатных" номерных знаков и определённых связей, которые могли бы обезапасить их от "наезда" опасных лиц. В связи с этим рекомендую обратиться к юристу по ДТП.