Автолюбители, обратите внимание:

    Новость автоюриста:
    Отзывались автомобили таких популярных моделей, как Civic, Stream, MDX, Fit и другие. Тогда имела место информация о том, что на автомобилях, подлежащих отзыву, устанавливалась система подушек безопасности, произведенная компанией Takata Corp.


Инфометры:

    Пробки в Киеве Цены на бензин


Необхідно, щоб розгляд адміністративної справи пройшов без надмірних бюрократизація процесів, сил і втрат Вашого часу, - просто наберіть наш номер телефону і справою буде займатися професіонал-юрист по ДТП!

     

Кодекс адміністративного судочинства України

   у справі, суддя-доповідач доповідає в необхідному обсязі зміст вимог, викладених у заяві, яка надійшла до Верховного Суду України, та результати проведених ним підготовчих дій. 5. Особа, яка подала заяву до Верховного Суду України, та особи, що приєдналися до неї, у разі їх прибуття у судове засідання мають право надати пояснення по суті заявлених вимог. Якщо такі заяви подали обидві сторони, першим дає пояснення позивач. Для з'ясування сутності норми матеріального права, яка неоднаково застосована, можуть заслуховуватися пояснення представників органів державної влади. 6. Неприбуття сторін або інших осіб, які беруть участь у справі і належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, для участі у судовому засіданні не перешкоджає судовому розгляду справи. 7. Після закінчення заслуховування пояснень осіб, зазначених у частині п'ятій цієї статті, суд виходить до нарадчої кімнати для ухвалення судового рішення. 8. Строк розгляду справи Верховним Судом України не може перевищувати одного місяця з дня відкриття провадження у справі.
  Стаття 242. Повноваження Верховного Суду України 1. За наслідками розгляду справи більшістю голосів від складу суду приймається одна з таких постанов: про повне або часткове задоволення заяви; про відмову в задоволенні заяви. 2. Судді, які не погоджуються з постановою, можуть висловити окрему думку, що додається до постанови. 3. Постанова Верховного Суду України є остаточною і оскарженню не підлягає, крім випадку, встановленого пунктом 2 частини першої статті 237 цього Кодексу.
  Стаття 243. Постанова Верховного Суду України про задоволення заяви 1. Суд задовольняє заяву у разі наявності однієї з підстав, передбачених статтею 237 цього Кодексу. 2. Якщо суд установить, що судове рішення у справі, що переглядається з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 цього Кодексу, є незаконним, він скасовує його повністю або частково і приймає нове судове рішення, яке має містити висновок про правильне застосування норми матеріального права щодо спірних правовідносин та обґрунтування помилковості висновків суду касаційної інстанції з цього питання. { Частина друга статті 243 в редакції Закону N 3932-VI ( 3932-17 ) від 20.10.2011 } 3. Якщо судове рішення у справі переглядається з підстави, визначеної пунктом 2 частини першої статті 237 цього Кодексу, суд скасовує оскаржуване рішення повністю або частково і має право прийняти нове судове рішення або направити справу на новий розгляд до суду, який виніс оскаржуване рішення. { Частина третя статті 243 із змінами, внесеними згідно із Законом N 3932-VI ( 3932-17 ) від 20.10.2011 } 4. Постанова Верховного Суду України про задоволення заяви повинна бути вмотивованою.
  Стаття 244. Постанова Верховного Суду України про відмову в задоволенні заяви 1. Верховний Суд України відмовляє в задоволенні заяви, якщо обставини, які стали підставою для перегляду справи, не підтвердилися. 2. Постанова про відмову в задоволенні заяви повинна бути вмотивованою.
  Стаття 244-1. Повідомлення про ухвалення рішення та його виготовлення 1. Постанова Верховного Суду України повинна бути виготовлена та направлена особам, які беруть участь у справі, не пізніше п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.
  Стаття 244-2. Обов'язковість судових рішень Верховного Суду України 1. Рішення Верховного Суду України, прийняте за результатами розгляду заяви про перегляд судового рішення з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначені норми права, та для всіх судів України. Суди зобов'язані привести свою судову практику у відповідність з рішенням Верховного Суду України. 2. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом. 3. Рішення Верховного Суду України, прийняті за результатами розгляду заяв про перегляд судового рішення з підстав, передбачених статтею 237 цього Кодексу, підлягають опублікуванню на офіційному веб-сайті Верховного Суду України не пізніш як через десять днів з дня їх прийняття. { Статтю 244-2 доповнено частиною третьою згідно із Законом N 3932-VI ( 3932-17 ) від 20.10.2011 } {

Глава 3 розділу IV із змінами, внесеними згідно із Законами N 2953-IV ( 2953-15 ) від 06.10.2005, N 1876-VI ( 1876-17 ) від 11.02.2010; в редакції Закону N 2453-VI ( 2453-17 ) від 07.07.2010 }

Глава 4 ПРОВАДЖЕННЯ ЗА НОВОВИЯВЛЕНИМИ ОБСТАВИНАМИ

  Стаття 245. Підстави для провадження за нововиявленими обставинами 1. Постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами. 2. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є:


Другое в разделе: КОДЕКСИ УКРАЇНИ
Сторінка: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85]

Мнение эксперта

Можно увидеть, что в области автомобилизма, в последнее время попадает все больше "липовых" аварий и дорожно-транспортных происшетствий, жертвами которых становятся не виновные автособственники, которые не имеют страхового полиса, "блатных" номерных знаков и полезных связей, которые могли бы защитить их от "наезда" незаконных лиц. В связи с этим настоятельно рекомендую звонить специалисту.